建设工程案件中，司法鉴定常因费用高昂、周期漫长及结果难料导致案件僵持。近日，潜江法院浩口法庭成功引导当事人撤回鉴定申请，促成调解，高效化解一起建设工程施工合同纠纷，既免除了高额鉴定费，又实质化解了企业矛盾，切实减轻了当事人诉累。

2023年6月，A公司与B公司签订工程总承包合同。A公司依约施工，工程于2024年下半年竣工并交付使用。根据合同，B公司应付工程款150万元，但其仅支付120万元，剩余30万以“未按施工要求施工”为由拖欠。双方长期未完成结算，A公司经多次催要无果，于2025年1月将B公司诉至法院。

庭审中，双方争执激烈，B公司辩称工程未经双方验收且钢结构主梁倾斜，存在严重质量问题及较大安全隐患，同时指责A公司擅自增项、以次充好、偷工减料、材料浪费，对工程质量和工程量提出强烈质疑，并当庭申请司法鉴定。

庭后，为查明事实，法官多次组织双方及鉴定机构人员赴工程现场实地勘察。然而，在鉴定启动阶段，B公司向法官吐露顾虑，其所称的偷工减料等问题可能仅涉及几千元，而预估的鉴定费用却1万元左右。

法官敏锐捕捉到当事人的现实考量，深入分析后，发现双方对施工增减项、已付款、未结算金额等基础事实并无争议，核心分歧在于工程质量和部分工程量，且双方均有调解意愿。抓住这一关键契机，法官果断加大调解力度。一方面，向A公司阐明诉讼成本、时间成本及尽快回款的重要性；另一方面，向B公司严肃告知其支付工程款的法定责任，并详细解释拒绝履行的法律后果。经过法官耐心细致的居中协调，B公司决定放弃司法鉴定申请，并就工程款与A公司达成一致意见。